"Ощущение - будто сам написал!"

Под нож путинской статьи должна пойти большая часть окружающей его политической элиты. Если Путин пробудился, то нам предстоят интересные времена, в которых мы займемся спасением России

Реакция на появившуюся накануне статью Владимира Путина о национальном вопросе была удивительна. Кто-то не нашел в ней вообще никакого смысла для комментариев, а кто-то нашел его в количестве достаточном, чтобы вот уже два дня ломать копья. С просьбой разъяснить содержание второй за последние недели журналисткой работы Владимира Путина корреспондент "Накануне.ru" обратился к человеку, который не выкинул бы из статьи ни строчки, и мог бы с закрытыми глазами написать тот же текст - философу, политологу, профессору МГУ Александру Дугину.

"Накануне.ru": На удивление многие, порой неожиданно, высказались о статье позитивно, сказав, что конструктивный ключ есть и, наконец, появилась системность, но особенно много споров вокруг тезиса о русских, как о "государствообразующем" народе. Каково Ваше мнение? Как оцениваете статью?

Александр Дугин: Во-первых, я хочу сказать, что эта статья представляет собой первый за всю историю президентства Путина (имеется в виду и премьерство, - прим. "Накануне.ru") последовательный, продуманный, совершенно концептуально выверенный текст. Ранее он предпочитал двусмысленность и эклектичность, сочетал в своих текстах либеральные, частично западнические, частично евразийские суждения. Весь дискурс Путина до этой статьи представлял собой противоречивые апории, которые позволяли дезавуировать в любой момент любую часть этих предложений.

Это первый текст, который представляет абсолютно законченную, конструктивную, однозначную, а не двузначную позицию. Это первый по-настоящему осмысленный текст, подписанный Путиным.

Во-вторых, мы имеем дело с полноценным наброском законченной программы: национальная идея, критика буржуазного национализма, расизма, отношение к полиэтническому характеру нашего общества. Это евразийская программа, пусть там и не используется этот термин, но это совершенно евразийский текст, который представляет собой суть евразийской философии.

Медведев - разработка западных спецслужб

Технические вопросы проведения президентских выборов отступают на задний план перед гораздо более важной проблемой: с чем Путин идет на выборы?

Руководство российских СМИ - сволочи, Григорий Явлинский и Михаил Прохоров омерзительны, а Дмитрий Медведев - агент Запада. Спасти страну может только Владимир Путин, если уничтожит свое окружение. Об этом в интервью "Neva24" рассказал философ и политолог Александр Дугин.

"Neva24": Александр Гельевич, Явлинского могут не зарегистрировать на выборах президента РФ из-за того, что часть подписей за него забраковали. Означает ли это, что Путину подбирают только удобных конкурентов?

Александр Дугин: Может быть, но мне представляется, что Явлинский совершенно не конкурент Путину. Возможно, он просто плохо собрал подписи. Но технические вопросы проведения этих выборов отступают на задний план перед гораздо более важной проблемой: с чем Путин идет на выборы? Сама его фигура уже недостаточна. Для того чтобы выборы были легитимными, Путин должен представить ту программу, которая общество затронет.

Путин почти полностью растратил кредит доверия, его поддерживают люди по остаточному принципу, потому что все остальные хуже. Явлинский вызывает омерзение у подавляющего большинства людей, так же как и все остальные. Если бы кто-то и мог составить ему конкуренцию, то это Зюганов. Но не по своей личности, потому что она тоже внушает всем неприязнь, а исходя из своей платформы, программы. Потому что идеи КПРФ близки, мне кажется, очень многим. Но здесь личность провальная.

Поэтому Путин еще обладает отрывом от всех остальных потенциальных кандидатов. Но без программы, стратегии он уже не будет полноценным легитимным президентом. Пока еще он может сделать с остальными кандидатами в президенты и вообще со всеми политическими силами все что угодно. Он может их выпороть, может посадить, может не допустить до выборов. Никаких шансов ни у кого нет. Их участие только легитимизировало бы самого Путина. Оттененный Явлинским, он бы выиграл больше. Но как Путин решит оформить эту свою программу, на которую будут впервые обращать внимание?

Украина войдет в Евразийский союз независимо от того, будет Путин или нет

Несмотря на все стремление Украины в Евросоюз, дорога в этот блок ей закрыта - тогда как Евразийский союз является самым естественным выбором

После июньских переговоров с Николаем Азаровым премьер-министр РФ Владимир Путин ярко распиарил присоединение Украины к Единому экономическому пространству: "Выгода только в первый год, сразу, составит 10 миллиардов долларов… Вот вам и цена на газ". В ноябре 2011 года на сайте фракции партии "Единая Россия" опубликовали сообщение председателя Госдумы Бориса Грызлова: "Мы хотим видеть Украину в будущем Евразийском союзе и считаем, что без нее он будет неполным". А депутат Сергей Марков заявил, что "в отличие от прошлой украинской власти, нынешняя власть рациональна… Потому ни в какую евроинтеграцию нынешний Киев не играет – это для него лишь элемент торга". Москва периодически давала понять: в случае создания Украины зоны свободной торговли с ЕС, Россия вынуждена будет принять меры по защите своего рынка.

Несмотря на то, что в своих обещаниях (особенно предвыборных) Виктор Янукович особой твердостью не отличается, здесь в своих позициях он остался неизменен: Украина к сотрудничеству готова, но только в формате "3+1". Саммит Украина-ЕС, проведенный в Киеве, поставил пусть не точку, но по крайней мере запятую в вопросе о скорой евроинтеграции страны. И СМИ запестрели новыми "старыми" идеями ВВ. На нескольких сайтах появился прогноз Путина, согласно которому Украина через три года будет в Евразийском союзе. А по информации информированных источников "Главкома", российский премьер в ответ на согласие Украины интегрироваться в Таможенный Союз даже согласился пойти на снижение цен на газ.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, убежден, что Украина войдет в Евразийский союз.

Александр Дугин: Конечно, Украина войдет в Евразийский союз через три года или, может, через больший срок. Но едва ли раньше. Выгоды от интеграции постсоветского пространства лежат на поверхности.

"Главком": А как же мнение, что эта интеграция закроет Украине путь в Европу?

Палестинский вопрос: взгляд из России

Россия не ангажирована ни одной из сторон палестино-израильского конфликта в силу своего слабого участия в этом процессе, поэтому России всё равно, как эта ситуация будет развиваться

Интервью директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина иранской радиостанции "Голос Ирана"

Ведущий Парвиз Немати: Как бы вы могли прокомментировать заявление президента России Дмитрия Медведева о необходимости признания палестинского государства?

Валерий Коровин: Я думаю, что это во многом вынужденная мера, связанная с пониманием того, что с Ближнего Востока идёт угроза, инициированная Западом, и проявленная в волне цветных революций, которая движется в сторону Средней Азии и России. Нынешнее российское руководство поставлено в такие условия, что вынуждено каким-то образом реагировать и отвечать, иначе становится очевидным, что Россия станет одним из следующих этапов реализации программы по переформатированию целого региона Евразийского континента, простирающегося от Северной Африки до России.

И, безусловно, я продолжаю настаивать на том, что Россия является одной из конечных целей этой американской инициативы. Ситуация построена таким образом, чтобы волна цветных революций, волна дестабилизации докатилась до России как раз к моменту проведения мартовских выборов президента.

Россия по умолчанию, по факту не ангажирована ни одной из сторон палестино-израильского конфликта в силу своего слабого участия в этом процессе, поэтому по большому счёту России всё равно, как эта ситуация будет развиваться. Хочу просто обратить внимание на то, что в нынешнем формате возможность разрешения палестино-израильского конфликта исключена. Вообще в формате национальных государств, - в каком существует Израиль с момента своего основания, и национального государства, к которому стремятся палестинцы, - этот конфликт решить невозможно.

Александр Лукашенко примерит образ либерала?

В интервью китайским СМИ белорусский лидер не исключил возможности проведения в своей республике политической реформы

Президента Белоруссии Александра Лукашенко с ходу не отнесешь к лидерам, любящим эпатировать общество как внутри страны, так и за рубежом, однако батька порой не гнушается определенного рода экстравагантности в своих заявлениях. Так, в интервью китайским СМИ Александр Григорьевич вдруг заговорил о возможной политической реформе в своей республике. Если быть точнее, не исключил ее проведения.

"Мы сегодня изучаем определенные тенденции в мире. И, конечно же, мы и приспосабливаться будем, и модернизировать нашу политическую систему... И думаю, что нам надо обратить серьезное внимание на политическую реформу, или реформу политической системы нашей страны... Надо всегда быть на шаг впереди тех процессов, которые будут у нас происходить. Я об этом впервые говорю, но обдумывал давно этот вопрос, обсуждал эти проблемы. И мы потихонечку будем в этом направлении двигаться", – цитирует Лукашенко белорусское агентство "Белта".

А вот и "катарсис" для тех, кому уже прозвучавшего мало: "Главное – сохранить стабильность, дать возможность человеку нормально жить и выражать свое мнение, дать возможность сохранить его основные права, на которые он претендует и вправе иметь их".

Как видим, слова, в общем-то, из серии "за все хорошее против всего плохого". Кто против изучения "определенных тенденций"? Нормальный рабочий процесс. Кто против того, чтобы "быть на шаг впереди"? В конце концов, развивающаяся политика и так предполагает реформы, просто теперь батька озвучил эту нехитрую мысль, да еще не родному городу, а всему миру. Но самой стилистики высказывания, как можно было практически тут же убедиться, хватило для того, чтобы вогнать в некоторый ступор экспертное сообщество как в Белоруссии, так и в России.

Теория управляемого хаоса и "Арабская весна"

Вне зависимости от симпатий или антипатий в адрес США любая сила ставится под контроль, и она может быть пущена в расход, если это соответствует текущему моменту и сиюминутным американским интересам

Интервью директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина иранской радиостанции "Голос Ирана"

Ведущий Парвиз Немати: Являются ли цветные революции, охватившие Ближний Восток, стихийным явлением, или же за возникновением этих процессов стоят какие-то силы?

Валерий Коровин: В первую очередь следует отметить, что цикл революций, которые реализуются сегодня на Ближнем Востоке и в Северной Африке, строго укладывается в модель, описанную в американском проекте "Великий Ближний Восток" и принятую на саммите НАТО в Стамбуле в июле 2004 года. Этот проект впервые был озвучен ещё тогдашним президентом США Джорджем Бушем, и собственно, сегодня мы наблюдаем реализацию этого проекта. События, которые разворачиваются на Ближнем Востоке и в Северной Африке с весны 2011 года строго укладываются в эту модель. Основная идея этой стратегии – перекройка Ближнего Востока под американский формат.

Ведущий Парвиз Немати: Но зачем это нужно американцам?

Валерий Коровин: Дело в том, что в тот момент, когда распался Советский Союз, США лишились глобального врага, в связи с чем и была предпринята судорожная попытка найти нового врага, против которого можно было бы мобилизовать американскую нацию, усилия экономики и военно-промышленного комплекса. И по предложению неоконсов, которые чуть позже полноценно пришли к власти в период правления Дж. Буша (мл.), в частности, такого неоконсервативного теоретика, как Майкл Ледин, было предложено принять в качестве главного глобального врага США… ислам.

Собственно, Майкл Ледин обосновал идеологически, что современный ислам вполне возможно, учитывая некоторые его агрессивные и крайние формы и проявления, приравнять к такому явлению как… фашизм.

Алиеву и Саргсяну вообще не стоит встречаться с Медведевым

Если будет нанесен ядерный удар по Ирану, то Азербайджану, как и всем государствам этого региона, следует попрощаться с жизнью

Эксклюзивное интервью "Vesti.Az" с доктором политических наук, лидером Международного евразийского движения, известным российским политологом Александром Дугиным.

"Vesti.Az": В Сочи 23-24 января состоится очередной раунд трехсторонних переговоров на высшем уровне по урегулированию Карабахского конфликта. Президент России Дмитрий Медведев, чьи президентские полномочия заканчиваются в этом году, в последний раз попытается примирить Азербайджан и Армению. Как Вы считаете, следует ли ожидать каких-либо подвижек в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта или же это будет "лебединая песня" Дмитрия Медведева?

Александр Дугин: Я уверен, что никаких подвижек на встрече в Сочи не будет. Я вообще убежден, что президентство Дмитрия Медведева в российском обществе будет восприниматься как полный провал. Он провалил все, что мог, вел себя непоследовательно и, никакого реального влияния на политику, будучи президентом, не оказывал. Он обагрил свои руки кровью Каддафи и провалил выборы в Государственную Думу, возглавив партию, после чего люди просто отказались голосовать за него.

Мне представляется, что таким серьезным президентам, как Алиев и Саргсян, вообще не имеет смысла встречаться с Медведевым. Он не сможет разрешить Карабахский конфликт, ничего не решает и ничего не понимает во внешней политике. Уверен, что ни один грамотный аналитик не связывает с этим саммитом никаких ожиданий.

"Vesti.Az": Но ведь Медведев все еще президент России…

Российский политик Хиллари Клинтон

Понимая, что идет масштабная подготовка американских сетей по устранению нынешнего политического режима, российская власть дала США возможность двигаться строго по разработанному сценарию

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в прямом эфире радиостанции "Русская служба новостей"

Ведущая Наталья Гончарова: Владимир Путин высказался за усиление ответственности для тех, кто по заказу иностранных государств пытается вмешаться во внутренние процессы в России. "Я посмотрел на первую реакцию наших американских партнеров. Первое, что сделала госсекретарь Хиллари Клинтон, сказала, что выборы нечестные и несправедливые, хотя ещё не получила даже материалов наблюдателей БДИПЧ", - сказал Путин. Как вы это прокомментируете?

Валерий Коровин: Не удивительно, что она первая получила эту информацию, ещё до опубликования официальных итогов наблюдения БДИПЧ. Если учитывать, что БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека) – это своего рода американская разведывательная сеть, созданная и функционирующая на территории России, то, конечно, первыми, кого они ставят в известность, - это своё руководство, т. е. Хилари Клинтон. Поэтому Хилари Клинтон знает, о чём говорит, - о данных, полученных от своей разведывательной сети, - и, собственно, опиралась на эти данные, которые ей были предоставлены с самого начала этой структурой, делает свои заключения.

Ведущая Наталья Гончарова: То есть, она прямо так и сказала, что выборы нечестные...

Валерий Коровин: Да, потому что этот момент был запрограммирован заранее. США последние 4 года готовились к такому исходу этих выборов, и эти сети, которым они сегодня отдала приказ действовать, создавались не один год, можно даже сказать, что 8 лет с учетом того, что с 2004 года, с момента "оранжевой революции" на Украине, шла активная многоуровневая подготовка к этим процессам.

Пермь посетил Александр Дугин

Проект "Русские встречи" уравновесит явный либеральный идеологический перекос, сформировавшийся в пермской общественно-политической мысли

В рамках проекта "Русские встречи" главный идеолог евразийства, философ и геополитик провел публичную лекцию в пермском государственном национальном исследовательском университете.

Философ от сохи - так про него говорят журналисты. Александр Дугин носит окладистую бороду и называет себя старовером. Над ним буквально веет ореол интеллекта. Теперь уже идеолог евразийства неоднократно менял свои политические взгляды - критиковал коммунизм, принимал участие в обороне Верховного Совета 1993 - ем, был соратником Эдуарда Лимонова, с 2000-х годов занял лояльную действующей власти позицию. Наш город он впервые посещает с публичной лекцией. Тема - "русская идентичность в современном мире". Дугин уже много лет пытается раскрыть секрет загадочной русской души.

Александр Дугин, российский философ, литератор, геополитик: "Современные американцы интересуются: кто они ? Это вопрос об американской идентичности. Он стоит самым острым образом. Вопрос об идентичности европейцев, турок, индусов, китайцев, латиноамериканцев, он актуальнейший. И в таком контексте вполне уместно задаться этим же вопросом и в нашем случае".

Философские идеи Дугина сложно квалифицировать - он очень разносторонняя личность. Уверен, что русская нация должна в итоге построить гражданское общество. Сейчас это пока что невозможно - считает геополитик. Это очень долгий процесс, который нельзя ускорить, потому что нужный результат должен неизбежно сопровождаться различными потрясениями. Столетие, как минимум - это если по ускоренной программе, а то и три столетия должно пройти. Только потом, по мнению Александра Дугина, большинство людей научатся понимать то, что пока еще не понимают.

Александр Дугин

"Русский марш": от евразийства к национализму. и обратно?

На примере истории "Русского марша" можно судить о компетентности тех людей во властных структурах, которые курируют важные вопросы вроде национальных праздников

"Русские марши", которые вызывали бурную полемику в нашем обществе в последние годы, ассоциируются в первую очередь с радикально-националистическими провокациями. Однако изначально в них вкладывалось совершенно противоположное содержание.

Я постараюсь напомнить и проанализировать, почему все получилось так, как получилось.

Сам праздник, День народного единства, содержательно связан с героической страницей в русской истории, с преодолением Смутного времени, с восстановлением суверенитета России, который был нарушен вторжением иностранных войск, предательством политических элит - семибоярщиной, которая присягнула Польше, - и внутренним развалом страны.

Смысл праздника, таким образом, не только историчен, но и актуален, поскольку в 90-е годы мы точно так же прошли период развала, смуты, предательства олигархических элит, десуверенизации, засилья во власти "семибанкирщины" - таких же олигархов, точно так же продающих страну, как и бояре начала XVII века. И, соответственно, путинский курс начала "нулевых" годов означал возврат России на путь суверенной державы, возобновление связи с историческим прошлым.

Поэтому праздник великолепный, глубокий, осмысленный. За ним стоит церковь, государство и народ, и он направлен на триумф суверенитета, мощи, свободы, независимости и самобытности России.